問:加盟后公司不協(xié)助選址,可以解除合同退款嗎?
律師解答:可以。
判決書節(jié)選:
本院認(rèn)為,本案二審爭議焦點之一是林某能否因鼎某公司、陳某未能提供選址計劃、進行選址評估等主要合同義務(wù)而請求解除合同。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)合作合同》約定,鼎某公司、陳某會提供選址計劃給林某,而且還會進行選址評估,此外還約定了提供商標(biāo)、交品牌運作費、提供技術(shù)支持、進行人員培訓(xùn)等其他合同義務(wù)。合同的主要義務(wù)要結(jié)合合同z性質(zhì)與締結(jié)目的來判斷,《創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)合作合同》的合同z性質(zhì)是特許經(jīng)營合同,合同締結(jié)目的是甲方收取品牌運作費、培訓(xùn)費等資金,允許乙方使用甲方的商標(biāo)、產(chǎn)品開店營業(yè)并協(xié)助乙方開業(yè)經(jīng)營,如提供選址、培訓(xùn)等服務(wù)。根據(jù)原審法院查明的事實和雙方的合同目的可以認(rèn)定,鼎某公司、陳某相對于林某來說是熟練的專業(yè)人員,林某依賴于對方的專業(yè)能力,因此在選址方面也需要對方的協(xié)助并提供選址計劃,因此提供選址計劃、進行選址評估是鼎某公司、陳某的主要合同義務(wù)之一。《創(chuàng)業(yè)輔導(dǎo)合作合同》的合同期限是2015年8月20日起至2017年8月19日止,共計兩年,但從林某提供的與陳某的聊天記錄可以認(rèn)定,2016年5月31日起林某對鼎某公司、陳某進行了催告;從2016年6月23日林某與陳某的短信聊天可以認(rèn)定,林某再一次對鼎某公司、陳某進行催告,而鼎某公司、陳某也表示同意先提供評估,再由林某決定是否去看鋪;但是直至原審訴訟時,鼎某公司、陳某仍未履行提供選址計劃、進行選址評估的合同義務(wù)。本院認(rèn)為,鼎某公司、陳某沒有在林某催告后的合理期限內(nèi)履行合同的主要義務(wù),根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條第四項之規(guī)定,原審法院對林某請求解除合同的訴訟請求予以支持并無不當(dāng)。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1



