問：加盟糾紛中，公司停止服務(wù)了還要付品牌管理費(fèi)嗎?
律師解答：要付，但金額可以減少，如只付一半。因?yàn)槠放乒芾碣M(fèi)包含品牌支持和經(jīng)營管理等服務(wù)，停止服務(wù)便停止了經(jīng)營管理服務(wù)，但品牌支撐服務(wù)還在，所以品牌管理費(fèi)應(yīng)折價(jià)支付。
判決書節(jié)選：
《管理直營合作協(xié)議書》約定協(xié)議期限內(nèi)七某酒店向管理店提供品牌支持和經(jīng)營管理等服務(wù)，作為對價(jià)愛某酒店和張某應(yīng)按管理直營店?duì)I業(yè)收入5%的標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。愛某酒店和張某在七某酒店對管理店采取停業(yè)措施之日起至2017年4月21日仍在訴爭管理店懸掛“7”或“7天連鎖酒店”的標(biāo)識繼續(xù)經(jīng)營，愛某酒店和張某使用了七某酒店相關(guān)商標(biāo)、商號或裝修裝潢，其行為使公眾誤以為該酒店仍是七某酒店的在線管理店，七某酒店主張愛某酒店和張某支付品牌使用費(fèi)的請求符合合同的約定，合理合法，法院予以支持。至于愛某酒店和張某自營期間品牌使用費(fèi)的計(jì)算問題，本案中愛某酒店和張某沒有舉證其該時(shí)間段的營業(yè)收入，七某酒店是按照其經(jīng)營管理店期間所收取的月平均費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算自營期間品牌使用費(fèi)并無不當(dāng)，一審法院對七某酒店該計(jì)算方法予以采納。但愛某酒店和張某此種自營行為實(shí)質(zhì)上是脫離七某酒店的管理自行經(jīng)營管理店，由此七某酒店在其對管理店采取停業(yè)措施后之日起也因此不需要履行管理經(jīng)營該店義務(wù)，7某酒店主張愛某酒店和張某支付品牌使用費(fèi)的金額并沒有減去七某酒店在該店對管理店采取停業(yè)措施后之日至2017年4月21日期間經(jīng)營管理該店的成本支出，故法院結(jié)合合同的性質(zhì)及案件實(shí)際情況，酌定七某酒店該成本支出為七某酒店主張收費(fèi)期間費(fèi)用的50%。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1