紅星新聞記者 張露曦 俞瑤
一則訴訟，捅破了零食全行業(yè)“向下卷價格”的最后一層窗戶紙。
近日，良品鋪子（603719.SH） 旗下全資子公司起訴趙一鳴，認(rèn)為趙一鳴在雙方合作期內(nèi)，刻意隱瞞公司重大事項，損害小股東知情權(quán)。矛盾源頭直指趙一鳴與零食很忙合并。
12月8日，連鎖經(jīng)營專家李維華向紅星資本局表示，起訴本身對良品鋪子沒有負(fù)面影響，相反，因為起訴，良品鋪子的品牌形象、“低價”新戰(zhàn)略、“零食頑家”零食店等信息也能順便傳播出去。
“如果良品鋪子勝訴，對趙一鳴、零食很忙未來的上市會產(chǎn)生很大影響。”食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬告訴紅星資本局，如果他們上不了市，就會面臨失去資本價值的風(fēng)險，進而難以繼續(xù)擴大規(guī)模，良品鋪子也會少一個競爭對手。
紅星資本局注意到，近兩年，三只松鼠（300783.SZ）、良品鋪子、來伊份（603777.SH）等標(biāo)榜品質(zhì)的老牌零食企業(yè)紛紛開始將產(chǎn)品價格“向下卷”，意欲從零食量販店手中“搶回”消費者。
朱丹蓬認(rèn)為，目前，國內(nèi)的零食行業(yè)已經(jīng)進入到了一個全方位多維度的充分競爭階段，而良品鋪子的低價格帶競爭對手就是零食量販品牌們。
趙一鳴零食門店 圖自視覺中國
趙一鳴與零食很忙合并后
良品鋪子起訴趙一鳴
12月6日，紅星資本局從良品鋪子獲悉，良品鋪子旗下全資子公司寧波廣源聚億投資有限公司（以下簡稱“廣源聚億”）于11月27日正式向法院起訴宜春趙一鳴食品科技有限公司（簡稱“趙一鳴”），廣源聚億認(rèn)為趙一鳴在雙方合作期內(nèi)，刻意隱瞞公司重大事項，損害小股東知情權(quán)。目前，法院已受理此案。
廣源聚億起訴的原因是，其在今年4月出資4500萬元成為趙一鳴股東，股權(quán)占比3%，10月16日將該所持股權(quán)轉(zhuǎn)讓，10月19日收到所有股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
但在股權(quán)轉(zhuǎn)讓22天后，11月10日，趙一鳴和湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司（簡稱“零食很忙”）對外發(fā)布合并聲明。國家企業(yè)信息信用公示系統(tǒng)顯示，雙方在宣布當(dāng)日已經(jīng)完成了工商變更登記。
廣源聚億認(rèn)為，兩家量販零食行業(yè)頭部企業(yè)不可能在22天內(nèi)完成合并所需的所有流程，并且從持股平臺設(shè)立時間等線索來看，雙方合并的啟動與決策發(fā)生在廣源聚億出讓趙一鳴股份之前。
廣源聚億還稱，在持股期間，趙一鳴從未就與零食很忙的合并征詢過股東方廣源聚億的意見，且趙一鳴及相關(guān)方自始至終強調(diào)公司計劃獨立上市，希望廣源聚億主動出讓股權(quán)。
紅星資本局注意到，此前廣源聚億轉(zhuǎn)讓股權(quán)時，趙一鳴估值達到35億元，相比于4月廣源聚億進場時的15億元，增長了130%，良品鋪子也收獲了約6000萬元的投資收益。據(jù)良品鋪子10月17日發(fā)布的公告，投資完成后，趙一鳴發(fā)展迅速，其門店數(shù)量較投資盡調(diào)期已增長約2倍。
為何將一樁“好生意”賣出？良品鋪子在當(dāng)時的公告里表示：“經(jīng)交易各方及相關(guān)方友好協(xié)商決定，本次交易有利于公司提高資產(chǎn)運營效率。”
如今，良品鋪子方面稱：“趙一鳴的刻意隱瞞和引導(dǎo)直接導(dǎo)致廣源聚億基于錯誤的或不實的交易背景和定價依據(jù)，出讓了所持股權(quán)，嚴(yán)重?fù)p害了廣源聚億的合法權(quán)利。為維護合法權(quán)益，廣源聚億根據(jù)《公司法》《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，發(fā)起訴訟維權(quán)。”
消息發(fā)出后，紅星資本局咨詢趙一鳴對此起訴的回應(yīng)，對方未作有效回應(yīng)。
老牌零食企業(yè)紛紛“向下卷”
專家：良品鋪子若勝訴，或?qū)⑸僖粋€競爭對手
良品鋪子全資子公司起訴趙一鳴，從表面上看，是為“被侵害的利益”鳴不平，實質(zhì)也是良品鋪子乃至整個零食行業(yè)白熱化競爭的切面。
在起訴消息放出前，良品鋪子新任董事長、總經(jīng)理楊銀芬11月29日發(fā)布公開信稱，將啟動新一輪改革，回歸良品鋪子鄰家形象，把成本降下去，實現(xiàn)價格的親民。同時，良品鋪子還宣布，業(yè)務(wù)端將實施17年來最大規(guī)模降價。
去年，良品鋪子推出了新零食門店品牌“零食頑家”，劍指零食量販賽道。良品鋪子在今年11月表示，計劃年內(nèi)率先在湖北市場開拓500家零食頑家門店。
零食很忙、趙一鳴官網(wǎng)顯示，二者目前門店數(shù)合計超6500家，合并后為零食量販行業(yè)門店規(guī)模第一。另據(jù)廣源聚億，2022年二者合并銷售額超70億，當(dāng)前估值約90億。
朱丹蓬向紅星資本局表示，起訴對趙一鳴和零食很忙未來的上市會產(chǎn)生很大的影響，因為這是一個誠信的問題。如果趙一鳴敗訴，證監(jiān)會或任一股票評估機構(gòu)、審查機構(gòu)，都會考慮到這一點。而趙一鳴和零食很忙如果上不了市，就會有喪失資本價值的風(fēng)險，無法快速擴張，進而市場份額逐漸被蠶食，“良品鋪子或?qū)僖粋€競爭對手”。
李維華告訴紅星資本局，即便只是起訴這一個動作，對良品鋪子來說也是利大于弊。“起訴本身對良品鋪子沒有負(fù)面影響，相反，因為起訴，良品鋪子的品牌形象、低價新戰(zhàn)略、‘零食頑家’等信息也能順便傳播出去。”
近兩年，隨著零食量販店的火爆、消費情緒的變化，三只松鼠、良品鋪子、來伊份等標(biāo)榜質(zhì)量的老牌零食企業(yè)紛紛開始將產(chǎn)品價格“向下卷”，意欲“搶回”消費者。
紅星資本局注意到，就在良品鋪子宣布實施17年來最大規(guī)模降價后，三只松鼠CEO章燎原在社交媒體上表示：“自良品降價后好多人問我們的戰(zhàn)略，其實我們早在一年前就實施了‘高端性價比’戰(zhàn)略。”
章燎原曾在接受紅星資本局專訪時提到：“現(xiàn)在三只松鼠線下店很多定價是限高的。哪怕可以賣10元的，不行，門店只能賣5.5元。”
據(jù)多家媒體報道，來伊份董事長施永雷12月6日也在社交媒體回應(yīng)稱：來伊份團隊始終從產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)成本最優(yōu)，同品質(zhì)價格最便宜，讓消費者得實惠。
朱丹蓬認(rèn)為，這次良品鋪子對趙一鳴“宣戰(zhàn)”，其實也反映出國內(nèi)的零食行業(yè)已經(jīng)進入到了一個全方位多維度的充分競爭階段，“每個企業(yè)都布局了高中低端產(chǎn)品，都在相互競爭。”
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址：北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱：liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1